Objetivos

Desde el punto de vista científico-tecnológico, Caronte tiene los siguientes objetivos: 

  • Aplicar las tecnologías Web2.0 para conseguir una plataforma social que favorezca la colaboración en situaciones de emergencia que se puedan producir en un centro geriátrico. 
  • Investigar en el uso de tecnologías Web2.0 en dispositivos móviles. 
  • Aplicar técnicas inteligentes para mejorar la gestión de los sistemas de emergencias en centros geriátricos. 
  • Proponer un espacio de colaboración, Living Lab, donde los responsables y personal de los centros geriátricos participarán activamente en el desarrollo del proyecto, especificando necesidades, requisitos, probando resultados en su entorno real, etc. 
  • Proponer y experimentar cómo mediante la tecnología de mashups se pueden ofrecer servicios de información de emergencias al personal de centros geriátricos de una forma personalizada. 
  • Aumentar la fiabilidad de las aplicaciones de AmI (Inteligencia Ambiental). 
  • Mejorar la eficiencia (expresada en utilidades) de los modelos organizativos en los sistemas multiagente.

 

Problemas a resolver 

Los sistemas de gestión de emergencias deben dar soporte a cada una de las fases a abordar desde el análisis y planeamiento, hasta la evaluación de eventos. Actualmente existe un notable vacío en este campo: las organizaciones solventan este tema de forma aislada en cada uno de sus centros o instalaciones, no existe la deseable puesta en común de la información o de la experiencia adquirida por no estar implantados mecanismos al efecto. Algunos problemas básicos de este tipo de instalaciones, sobre los que Caronte pondrá el foco, son los siguientes: 

  • Carecen de la adecuada integración a distintos niveles: 
    • Interno, no dando un soporte necesario para que la información fluya de manera sencilla y controlada entre los distintos actores de la crisis, ni dentro de una fase concreta de solución del problema (análisis, operación, evaluación), ni en los pasos entre las distintas fases.
    • Externos, no dando soporte a la integración automática de información ya presente, necesaria para solventar o mitigar la crisis y que por su naturaleza tiene “vida propia”, no siendo aceptable utilizar mecanismo de actualización manual de la misma. 
  • En general tienen carencias de interoperabilidad con otros sistemas orientados a la gestión de crisis o en general a la coordinación y despliegue de recursos. La interoperabilidad debe de realizarse a nivel de sistemas, comunicaciones y presentación en terminales de usuario. 
  • Carecen igualmente de interoperabilidad con repositorios de información geográfica diversos, tanto públicos como privados, de manera que la información de recursos necesarios para resolver y planear la actuación ante un evento de crisis pueda ser importada en el sistema de manera automática y no requiera la continúa introducción y actualización de dicha información en el mismo. 
  • Carecen de soporte automático al usuario en distintos aspectos de la gestión de la crisis como la toma de decisiones, el filtrado de información entrante, el soporte a la internacionalización y el soporte a los procedimientos de distribución de información.